Trí tuệ nhân tạo thực sự có thể thay thế việc viết lách không?

Gần đây, cuộc thảo luận về trí tuệ nhân tạo lại dấy lên một làn sóng nhỏ sau khi ChatGPT 4.0 được phát hành. Nhiều người nhận ra rằng ngay cả công việc thiết kế giao diện phía trước cũng có thể bị "thay thế" bởi AI. Điều này đã khiến nhiều người lo lắng hơn và bắt đầu tự hỏi liệu còn nghề nghiệp nào khác có thể bị thay thế.

Trước khi bước vào chủ đề chính, tôi muốn kể một câu chuyện thật mà trên bề mặt có vẻ chẳng liên quan gì đến trí tuệ nhân tạo. Tuy nhiên, mối liên hệ tinh tế giữa chúng sẽ rõ ràng khi bạn đọc đến cuối bài.

Vài ngày trước, tôi thấy một người bạn than phiền trên mạng xã hội rằng trong chuyến công tác, anh ta bất ngờ phát hiện ra một chiếc AirTag nằm trong túi lót của ba lô laptop. Anh ta không chắc chiếc AirTag này có phải do mình vô tình bỏ quên hay không, vì nhà anh ta từng mua vài chiếc AirTag để gắn vào những món đồ dễ mất. Nhưng điều làm anh ta ngạc nhiên là chiếc AirTag này lại xuất hiện tại đúng vị trí đó - trong túi lót của ba lô laptop.

Tò mò về vấn đề này, tôi đã nhắn tin riêng cho người bạn này. Tôi không hỏi ai đã đặt chiếc AirTag đó vào mà thay vào đó hỏi: "Bạn có ẩn vợ bạn khỏi bài đăng này không?" Anh ta trả lời: "Ha ha, mình nghĩ cậu đã đoán ra rồi nhỉ?" Tôi đáp lại: "Nếu không, cậu cũng không đăng bài như vậy."

Đây là một nghịch lý trong đời sống hôn nhân – nếu vợ muốn "theo dõi" chồng đang đi công tác, việc đặt một chiếc AirTag vào ba lô laptop của chồng hoàn toàn hợp lý. Nhưng nếu chồng phát hiện ra chiếc AirTag này, anh ta nên giả vờ rằng đó là do mình quên, hay nghi ngờ rằng vợ đang nghi ngờ mình? Anh ta biết rằng khi chất vấn vợ, nghịch lý này sẽ trở nên phức tạp hơn – "Nếu anh không làm gì sai, sao anh lại nghi ngờ tôi khi thấy chiếc AirTag này?"

Hãy thử đặt câu hỏi này cho ChatGPT xem nó hiểu thế nào:

!](

Rõ ràng, trí tuệ nhân tạo xử lý vấn đề này theo cách rất "lý tính". Đây là một phương pháp tiêu chuẩn thường được sử dụng trong các buổi tư vấn tình cảm để giải quyết mâu thuẫn ban đầu. Thực tế, khi quay lại nghịch lý mà tôi vừa nêu, có khả năng cao là từ lúc bắt đầu, mọi thứ đã tiến triển theo hướng hoàn toàn không kiểm soát được.

Lý do dẫn đến vấn đề này là trí tuệ nhân tạo bỏ qua một yếu tố "quyết định".

Chúng ta có thể phân tích vấn đề thành hai phần – một là gợi ý của AI rằng chồng nên nói chuyện thẳng thắn với vợ để làm rõ mọi hiểu lầm Bet 68 Game Bài 3C và nghi ngờ; hai là trong thực tế, chồng đã ẩn vợ khi đăng bài trên mạng xã hội về việc phát hiện chiếc AirTag. Hai điều này thực chất hoàn toàn đối lập nhau: phần trước là cách lý tưởng để xử lý mối quan hệ cảm xúc, trong khi phần sau lại bị giới hạn bởi chính AI.

![

Khi bạn nhìn vào vấn đề này dưới góc độ con người với "mô-đun cảm xúc", bạn có thể nhanh chóng hình dung ra cảm xúc của người chồng khi anh ta đăng bài viết ẩn vợ. Điều này xảy ra vì bạn đã tự đặt mình vào câu chuyện.

Tuy nhiên, AI không thể làm điều này, vì hiện tại nó không có mô-đun cảm xúc – do đó, nó chỉ có thể thảo luận về vấn đề cảm xúc từ góc độ vĩ mô.

Bây giờ, hãy chuyển câu chuyện từ đời sống sang lĩnh vực văn học để xem liệu AI có thể vượt qua logic cố định hay không:

!](

Không thể phủ nhận rằng AI có khả năng duy trì mạch truyện một cách "lô-gic nhất quán", điều này đáng để các nhà sáng tạo cảm thấy "lo lắng". Nhưng liệu kịch bản mà tất cả chúng ta đều có thể dự đoán được có thực sự là "khả năng" thay thế việc viết lách không?

![

Đây chính là yếu tố "quyết định" mà tôi đã nhắc đến trước đó – vì không có mô-đun cảm xúc, AI không thể xử lý chính xác mọi vấn đề liên quan đến hoặc xuất phát từ "cảm xúc", ví dụ như tình yêu hay mối quan hệ giữa con người. Đó là lý do tại sao nó không thể "chính xác" giải thích tại sao người chồng lại ẩn vợ khi đăng bài viết – nó chỉ đưa ra những khả năng dựa trên suy luận logic. Trong thực tế, con người lại có thể mô phỏng nhiều cảm xúc thật của người chồng, thậm chí cả cảm giác "tự lừa dối bản thân".

Vậy bạn nghĩ sao? Liệu trí tuệ nhân tạo (ở thời điểm hiện tại) thực sự có thể thay thế việc viết lách không?

!](

Vấn đề ở đây là nổ hũ 52.win – nếu đây là một cuốn tiểu thuyết, thì những "khả năng" mà AI nghĩ ra đã quá quen thuộc với hầu hết mọi người. Và nếu đó là một cuốn tiểu thuyết, rõ ràng nó không thể bị AI đoán trúng.

![

Xin lỗi, người bạn và vợ anh ấy mà tôi nhắc đến chỉ là một câu chuyện hư cấu thôi.