Lịch sử sắp được định nghĩa lại

Sáng thức dậy, mã sức khỏe của tôi đã chuyển sang màu vàng mà không rõ lý do. Đây chính là niềm vui của quy tắc mã sức khỏe - nó được trao một quyền lực cao hơn, có thể dùng để hạn chế tự do cá nhân, xác định một người có thuộc nhóm "sắp bị đào thải" hay không, và sau đó để mọi người đoán xem nguyên nhân và thời điểm nào khiến một người đã làm xét nghiệm PCR 7 ngày liên tiếp vẫn âm tính bỗng nhiên bị gắn mác màu vàng. Giống như những con chó trong thí nghiệm của Pavlov, họ đang thực hiện một cơ chế huấn luyện, biến những con chó không nghe lời thành những con chó ngoan khi nhìn thấy mã vàng: không dám nói, không dám chống đối, không nên suy đoán bừa bãi, thậm chí còn phải nghi ngờ bản thân và từ bỏ việc đấu tranh.

Ba ngày liên tiếp, tôi viết về suvip. club những sự kiện đang xảy ra hằng ngày, nhưng chúng dường như không bao giờ kết thúc. Ngày hôm trước, tôi tự hỏi "nó sẽ phát triển đến mức độ nào", và chưa kịp nghĩ ra thì hôm nay đã bắt đầu một chương trình mới - tôi đã bị gắn mác vàng, bị định nghĩa là kẻ bị xã hội đào thải. Tôi thậm chí bắt đầu mong chờ ngày mai, liệu kịch bản này sẽ trở nên vô lý đến mức nào.

Tôi rất tò mò, vài chục năm hoặc thậm chí vài trăm năm nữa, đoạn lịch sử mang sắc thái văn học absurde này sẽ được trình bày trên sách giáo khoa như thế nào, để giáo dục thêm nhiều chú chó Pavlov trung thành. Chắc chắn vẫn sẽ là những từ ngữ cũ rích: đoàn kết một lòng, đồng tâm hiệp lực. Còn những lời phàn nàn của tôi lúc này, nếu chưa bị tiêu diệt hoàn toàn, chắc sẽ trò bắn cá bị gọi là "những kẻ ích kỷ tinh vi không chịu hy sinh vì đại cục", cần phải bị chỉ trích và lên án.

"Định nghĩa lại" luôn là phương tiện quen thuộc của họ, tuy nhiên nhiều lúc cũng chẳng thể tự biện minh được, buộc lòng nạn nhân của lịch sử phải đứng ra làm chứng, nếu không, những nạn nhân này sẽ bị bịt miệng hoàn toàn, đập gãy lưỡi, moi mắt và chặt ngón tay. Tôi thực sự không hiểu tại sao, dù đã ở nhà suốt bảy ngày, buộc phải làm xét nghiệm PCR bảy ngày liên tiếp và đều cho kết quả âm tính, tôi vẫn gặp rủi ro dẫn đến mã vàng? Vì vậy, tôi phải tự giải thích rằng: có lẽ virus có thể lây qua mạng internet, tạo ra nguy cơ nhiễm bệnh cho tôi.

Những gì xảy ra tiếp theo, tất nhiên sẽ là kịch bản giống nhau, nhưng cũng có thể bị định nghĩa lại bất cứ lúc nào - điện thoại khai báo cộng đồng không thể gọi thông, số điện thoại khiếu nại là giả mạo, và tất cả những điều phi lý cuối cùng đều có thể được định nghĩa lại - đường dây quá tải do quá nhiều người gọi đến. Cuối cùng, theo logic trò chơi "người dưới đáy hại lẫn nhau", trách nhiệm vẫn thuộc về những người tham gia thấp nhất. Khi chó Pavlov nhận ra rằng đèn đỏ bật lên thì mới có đồ ăn, nó sẽ đảo ngược mối quan hệ logic giữa ăn uống và đèn đỏ, nghĩ rằng mình chỉ được ăn sau khi đèn đỏ bật lên. Khi nó muốn ăn mà không thấy đèn đỏ sáng, dần dần nó sẽ tự kiềm chế bản năng của mình.

Mã "vàng" là cách để thông báo rằng bạn có nguy cơ nhiễm bệnh, và vào lúc này, họ quyết định cho tất cả những người có mã "vàng" đi xét nghiệm PCR tập trung tại một địa điểm khác, nhưng không ai nhắc đến rủi ro tái nhiễm thứ cấp - tất nhiên, họ cũng không quan tâm, bởi vì người đã được gắn mác "vàng" đã bị loại khỏi xã hội. Người giữ mã vàng không chỉ không thể ra vào các nơi công cộng, mà thậm chí có thể không thể trở về nhà mình. Còn nếu những người này bị nhiễm bệnh trong quá trình xét nghiệm, điều đó không liên quan gì đến kế hoạch của họ, bởi vì họ có thể định nghĩa lại - bạn bị nhiễm vì có nguy cơ nhiễm ban đầu, chúng tôi đã dự đoán trước sự dự đoán của bạn, vì vậy việc bạn bị nhiễm sau cùng cũng chẳng có gì đáng ngạc nhiên. Nhưng với trường hợp của tôi, họ cần một vòng lặp để định nghĩa lại - tại sao bảy ngày liên tiếp đều âm tính, tại sao đến ngày thứ bảy mã chuyển sang màu vàng - vì virus có thời gian ủ bệnh! Con chó Pavlov nhìn thấy ánh đèn vàng, nó do dự một chút, vẫn nghĩ đây là tín hiệu cho đồ ăn, nên nó chạm vào nút bấm và bị điện giật. Dần dần, chó hiểu rằng đèn đỏ tượng trưng cho bữa ăn, nhưng đèn vàng tượng trưng cho nguy hiểm, và khi đèn vàng sáng lên, nó phải tuân theo quy tắc và đứng yên, nếu không mọi hành động của nó sẽ kích hoạt công tắc điện.

Không lâu nữa, đoạn lịch sử này sẽ được định nghĩa lại, dù nó thực sự đã xảy ra. Giống như "Tiếng vọng tháng Tư", bộ phim chỉ trình bày các sự kiện diễn ra trong một tháng ngắn ngủi, được cắt ghép lại y nguyên, chỉ là một giọng nói chân thực - nhưng họ nhận ra rằng họ không thể định nghĩa lại những sự thật này, vì những sự thật ấy đã trở thành bằng chứng theo một ý nghĩa nào đó. Họ ít nhất còn giữ chút lý trí, biết rằng không thể định nghĩa lại những sự việc đã xảy ra - vì vậy họ chọn cách khác, xóa bỏ sự tồn tại của nó, đó cũng là một cách để định nghĩa lại. Con chó Pavlov thường xuyên bị điện giật, hàng xóm của ông nghe thấy tiếng chó kêu thảm thiết, ghi âm lại tiếng kêu và quyết định phàn nàn với hiệp hội bảo vệ động vật. Nhân viên hiệp hội cùng cảnh sát tới chất vấn Pavlov, nhưng ông ta phủ nhận và yêu cầu hàng xóm cung cấp bằng chứng rằng âm thanh ghi lại đúng là của con chó nhà mình. Pavlov nhấn nút đỏ, chó cuồng nhiệt vẫy đuôi và phát ra tiếng kêu đòi ăn, chứng minh rằng chó nhà ông không hề bị ngược đãi. Hàng xóm không phục, yêu cầu Pavlov bật đèn vàng, ông ta làm theo, và kết quả là chó đột nhiên dừng lại trạng thái phấn khích trước đó, ngồi im không động đậy. Pavlov cười nói: "Các vị xem, tôi hoàn toàn không ngược đãi chó."

Thấy Pavlov không có hành vi ngược đãi chó, hiệp hội bảo vệ động vật và cảnh sát quyết định rời đi, nhưng hàng xóm không phục, khẳng định rằng mình thực sự đã nghe thấy tiếng chó nhà bên kia kêu đau đớn, và thu thập bằng chứng. Pavlov hỏi cảnh sát: "Tôi có thể kiện hàng xóm xâm phạm quyền riêng tư của tôi không?"

Cảnh sát trả lời: "Có thể."

Vì vậy, ông ta bắt hàng xóm của mình, và không lâu sau đó, Pavlov có thêm một con chó nữa - chính là con hàng xóm đã bị lịch sử định nghĩa lại tại đồn cảnh sát.